He leido “puff pieces” así de John Mariani en otras ocasiones. Es lo que a la industria le encantaría que se escribiera, de seguro. Recuerda que la vasta mayoría del “periodismo del vino”, en el actual clima, tiende a no ser más que otra rama del aparato de marketing de la industria.

Penoso, la verdad.

M.

El enlace no lleva a nada/ O al menos yo no puedo ver el artículo al que te refieres. Creo que falta una parte del enlace.

¿La que escribe de vino para bloomberg no es Elin McCoy? La tengo como una periodista bastante buena y su libro sobre Parker, The Emperor of Wine, me pareció muy útil.

M.

Desde hace años parece haber en ese gremio una actitud de “si no tienes algo bueno que decir, no digas nada”. Encima, tantos editores, a quienes ya poco importa la noticia de verdad o la opinión honesta, le meten tijera a cualquier cosa que remotamente huela a negativa. Ya sabes, por lo de no perder anunciantes potenciales, o por que les sigan mandando muestras, o porque a fulanito lo llevaron a la bodega X con todos los gastos pagos en un tour VIP y se ve mal decir que los vinos son asquerosos…

Que Mariani agarre un vino en particular–lo que es más, el “vanity project”de un magnate norteamericano–y lo ponga por el piso de esta forma en una publicación financiera/noticiosa de tanto alcance como Bloomberg me parece algo digno de atención.
Que podría haberse hecho con más gracia y en una prosa un poquito menos desabrida por lo sobretimorata, pues sí. Pero creo que el que un miembro del mainstream asuma una posición que nosotros los alternativos hemos defendido durante tanto tiempo, muchas veces contra gente en posiciones como la de Mariani, me parece un avance.

M.