Algún día habrá que estudiar el “Affaire Campo” como clave de la transformación de la labor periodística. Este peculiar culebrón “rompió” como ustedes ya saben, en la red. La información sobre él se ha diseminado mayormente en la red, haciéndose difusas las líneas entre periodistas de medios tradicionales y blogueros en cuanto a investigar y compartir pistas y datos se refiere.
Jim Budd fue el periodista que publicó—junto con Adam Lechmere—la primera historia mayor sobre este caso en Decanter.com hace poco más de un mes. Desde entonces ha ocurrido mucho, se han revelado muchas cosas y se sigue investigando cada vez más, pero las respuestas a nuestras preguntas en torno a Pancho Campo MW y su megaevento Wine Future Rioja 09 siguen aumentando.
Hoy Jim Budd ha publicado lo que me parece el más fascinante documento hasta ahora en torno a este culebrón.
No, no se trata del diploma de medicina del Dr. Pancho Campo. Eso todavía tenemos pendiente verlo. Es más bien una cronología sumatoria de su labor investigativa sobre el Sr. Campo hasta este momento, que pone de manifiesto una multitud de inconsistencias y lagunas en las historias sobre él que hasta ahora hemos venido recibiendo de él mismo y de sus defensores.
La entrega, publicada por Jim en su blog, Jim’s Loire aparece en dos partes, la primera de las cuales pueden leer quienes lean inglés aquí (el “abstracto” e introducción) y la otra aquí (la cronología en sí, con interrogantes e hipótesis especulatorias de Jim, además de documentación adicional).
Como acompañante de esta edificante lectura les dejo a Elvis cantando una de las cruciales, que viene como anillo al dedo a esta historia detectivesca…
Como todos los miércoles, aquí viene la encuesta de La otra botella, Hoy, eso sí, voy a romper con el formato habitual. Donde antes ofrecía cinco o seis posibilidades de respuesta, todas ellas coloreadas por mi peculiar sentido del humor, hoy me limitaré a “Sí” o “No” en las posibilidades.
¿Por qué? Pues porque la pregunta es básica y creo que no admite mucho titubeo.
Anoche veía las noticias en CNN y pusieron un segmento en el que varios trajeados de diversas índoles (bueno, y el sublime loco de Michael Ware, uno de mis periodistas favoritos, que iba en mangas de camisa) comentaban sobre si “Le queda o no el Presidente Obama una buena opción para Afganistán”. Porque mal si manda tropas adicionales y mal si retira las tropas, etc., etc. Ustedes saben que uno de los lemas no oficiales de este espacio es todo conecta. Ejercer la imaginación que nos lleva a encontrar las conexiones es lo divertido.
Antes de dormirme pensaba en mi primera entrega del día de ayer, la titulada “/Los dioses quieren sangre?” (día muy prolífico, pues colgué tres entradas en menos de doce horas). En ella ponderaba las posibles ramificaciones socioeconómicopolíticovínicas del “Affaire Campo” y lo que éste representa para Wine Future Rioja 09, un evento ideado, vendido y organizado por Pancho Campo y su empresa, la Spanish Wine Academy. El evento, como bien lo saben todos, cuenta como sus patrocinadores principales a la Denominación de Origen Calificada Rioja y al Gobierno de la Rioja, entidades que operan con fondos públicos la última y a base de las contribuciones obligatorias de los viticultores y bodegueros integrantes la otra.
Wine Future Rioja 09, un evento que lleva a Rioja en su nombre, financiado en gran medida con fondos riojanos y a celebrarse en un importante local logroñés cedido por el gobierno ha sido hasta ahora un evento pregonado como “de carácter global”, pero es de entender que los riojanos se sientan indignados al ver que en ese impulso globalista se les deja de lado. Muy de lado. Encima, el creador del evento sigue buscado por Interpol en conexión a una alegada estafa. La investigación en torno a la “notificación roja” de Interpol que pesa sobre Pancho Campo ha revelado ciertos elementos de su pasado que debieron ser causa de cuestionamiento para cualquiera que se dispusiera a entrar en negocios con él. Cuestionamientos, claro está, en que los patrocinadores riojanos de Wine Future Rioja 09 no incurrieron. ¿Por qué sería? Preguntas y más preguntas hay en derredor de algo que, para hablarles con mi más sincera opinión personal, no huele nada bien. Hay rumores de todo tipo, ante la indignación creciente del sector del vino y de por lo menos una prominente y muy vocal figura política en Rioja, Pancho Campo “dimitió” como director técnico de Wine Future Rioja, pero esto es visto meramente como una “pantalla” simbólica, pues se considera que se beneficiará igual del evento. Se han incluido ahora dos riojas que no vienen al caso en la “cata magistral” que celebrará Robert Parker como pièce de resistance de Wine Future Rioja 09. Sin embargo, esto se ve, en el mejor de los casos como un “mal y tarde…” Se cuestiona por qué se destinaron fondos públicos riojanos a este evento. Se habla de todo tipo de maniobras políticas. Encima, muchos medios de comunicación guardan un sospechoso silencio en torno a este culebrón, algunos mientras exhiben banners en portada anunciando a Wine Future Rioja 09.
En fin, que no hay como pintar bonita la cosa. Aún si se eliminara de verdad del panorama a Pancho Campo y su empresa y Wine Future Rioja 09 pasase a ser un evento a cargo de administradores riojanos (cosa muy difícil a menos de un mes y medio del evento), habría que evaluar muy bien la cosa para encontrar “positivos”. Yo, donde quiera que miro, no los veo. Al final, o pierden Pancho Campo y su Wine Academy, o pierden el Gobierno de la Rioja, la DOCa, y los diversos participantes en el evento que ya han hecho sus inversiones, o pierden los contribuyentes riojanos cuyos fondos costearon una fracción significativa de Wine Future Rioja… O pierden todos.
Pero quizás es que soy muy negativista, hombre de cero fe, etc. Quizás hay alguna genial maniobra política y económica que rectifica todo y nos da un finalito de cuento de hadas. Habría que ver. Les pido que acompañen su respuesta de “Sí” o “No” a la pregunta de esta semana con un comentario sobre como ven ustedes la escena. Porque “Sí” o “No” son condena. Hablar y explicar abre la posibilidad a evolucionar, a resolver.
