Primero, un videito curioso:
El enlace a se lo debo a mi querido amigo Jose, que es navegador de certero ojo y muy generoso a la hora de enviarme souvenirs de sus travesías. Para muchos, será la primera vez que vean a Pancho Campo MW hablar de Wine Future Rioja en su propia voz.
[Nota: Lamentablemente, tras la publicación de esta entrega, el clip ha sido retirado de YouTube "por el usuario", cosa que podrán constatar los que intenten verlo ahora. Quien fuere "el usuario" actuó rápida y decisivamente, aunque en realidad no sé por qué lo hizo. El video mostraba a Pancho Campo tal y como se ve en la imagen fija, explicando el evento Wine Future Rioja 09. Los valores de producción del clip y el lenguaje corporal del presentador dieron motivo a los cuestionamientos que siguen. Los que no van a poder verlo, pues, pregúntenle a alguien de confianza que haya llegado a tiempo...]
Aparte de las conclusiones que puedan sacarse de lo que dice, les ofrezco un par de comentarios de mi mujer al ver la mitad de esos cuatro minutos y medio:
“¡Ay Dios, cruzó los brazos! ¿Será posible? ¡Este no tiene ni gota de media training!”
“Pero parece que va al gimnasio, porque por lo menos buenos brazos tiene…”
“¿Dejará de mecerse de lado a lado? Ya me estoy mareando…”
“No me explico a quien se le ocurre grabar esto en un bunker…”
BIen me indicaba Jose que esto es una joyita del cine low budget. Un periodiquito con la fecha visible del día en que fue grabado el clip no estaría de más, dada la estética. Digamos que me sorprendieron un poco esos valores de producción, dado lo anunciado.
Pero lo más curioso es el lenguaje corporal del Sr. Campo. Extraño resulta para mí que un maestro comunicador del vino como supuestamente lo es él asuma la postura “defensiva” o “resguardada” de lenguaje corporal que es cruzar los brazos. Más extraño aún es ese movimiento lateral constante. Consideremos que nos está vendiendo un megaevento ideado y organizado por él, con treinta y tantas de las más importantes personalidades del mundo del vino y sometamos a interpretación cuidadosa lo que nos dice la imagen de Pancho Campo en su polo azul.
Hablando de otros detalles, espero que hayan leido ustedes ya la fascinante Cronología de Pancho Campo publicada anteayer por Jim Budd, uno de los periodistas británicos que inició originalmente la cobertura de esta historia con aquel artículo en Decanter.com hace un mes.
Ayer, Dr. Vino al fin le entró al “Affaire Campo” y publicó su propio resumen de lo que se sabe y no sabe hasta ahora (buena, ésa de “La botella de garnacha de Pandora”). En los comentarios a ese artículo, el propio Jim Budd recalca un aspecto que él considera crucial a la hora de considerar las actividades de Pancho Campo como personalidad del vino y su posible conexión con los líos pasados que ahora vienen a hacerle la vida imposible al creador de Wine Future Rioja 09. El “Manuel” de quien habla Jim soy yo, que participo en ese intercambio de comentarios. Se habló brevemente de la investigación que promete Miguel González de Legarra en cuanto a Campo, las autoridades riojanas y Wine Future Rioja. Precisamente en el interés de contribuir con esa investigación, es preciso reproducir en traducción esta pregunta de Jim, que resulta importantísima:
Como apunta Manuel, la intervención de políticos regionales riojanos ha cambiado las cosas. Una pregunta que asumo van a hacers, si no la han hecho ya–mi castellano es lamentablemente rudimentario–es cómo fue financiada la Wine Academy of Spain al ser fundada en 2003. El mismo año en que Campo fue hallado culpable de “ruptura de confianza” (el monto envuelto era de €640,000) en Dubai y sentenciado a un año de prisión, y el mismo año en que [Pancho Campo] abandonó Dubai.
Sospecho que se requerirán respuestas detalladas sobre la financiación de la Wine Academy y pruebas fehacientes de que nada del dinero del caso de “ruptura de confianza” fue utilizado para montar la Academia.
En un mensaje posterior añade Jim:
Dada la sentencia [en Dubai] contra Pancho Campo y las leyes sobre el lavado de dinero, es posible que las organizaciones y corporaciones envueltas en Wine Future Rioja 09 se vean legalmente requeridas a establecer claramente esta información [sobre The Wine Academy y su inicio].
A ver qué fragancias salen del pote cuando se le añadan esos ingredientes…
En otro orden de ideas (aunque, como están las cosas, quizás no sea tan ajeno…), una nota luctuosa: Condé Nast anunció esta semana que cesará la publicación de la venerable revista Gourmet.
Mucho hemos hablado aquí de la decadencia de los medios tradicionales, en particular los impresos. He contemplado con cierto sentido de justicia la desaparición de montones de revistillas y periódicos mediocres, que no hacían nada para justificar su existencia. Pero ante la caida de Gourmet, una publicación que he leido con placer constantemente desde hace ya como veinte años (la revista nació en 1940, o sea que hay gente que podrá reclamar una asiduidad aún más longeva), me entristezco. Ya no estarán los ensayors sobre vino de Gerald Asher, que a veces me deleitaban y a veces me ponían a pelear. Tampoco estarán esos bonitos artículos sobre las escenas gastronómicas en diversas ciudades. Muchas veces los utilicé como carnet de direcciones a explorar en lugares desconocidos y no me fue nada mal.Una verdadera lástima que se nos vaya Gourmet. Y un acertijo que Condé Nast haya decidido aniquilar su mejor revista gastronómica, dejando viva aún a Bon Appétit, competidora fraterna de Gourmet que, por lo menos para mí, vale mucho, mucho menos.
Del departamento de Todo conecta: Hace dos noches Josie y yo nos vimos el interesantísimo documental Valentino: The Last Emperor. Va, obviamente, de Valentino Garavani, el legendatio diseñador de modas, y enfoca concretamente la historia reciente de su marca y de él. Valentino es considerado, en el ámbito de la moda, como el último couturier, un modisto de la vieja escuela cuyo negocio se basa estrictamente en alta costura, a diferencia del desenfrenado branding de chucherías especiosas que caracteriza la industria actual del lujo.
La marca Valentino se vió adquirida recientemente por un megaconglomerado del lujo, Valentino, el titán de la alta costura, se jubiló un tanto malgré lui. Los nuevos dueños de la marca quería “reenfocarla” a los requerimientos del nuevo mercado, orientarla más hacia fraqancias, bolsos y otros renglones más accesibles al gran público que aquellos maravillosos vestidos de alta costura que fueron la base de la fama de Valentino. Esto, inevitablemente (para mí, que lo veo todo desde la extraña óptica que lo veo) me pareció muy comparable a lo que ha pasado con tantas bodegas tradicionales que se han visto “reenfocadas”, sus productos de siempre violentados para ganar puntos, o para conquistar potenciales nuevos mercados que, en muchos casos, no se materializan. A la hora de la compra definitiva de la marca Valentino, los nuevos propietarios pusieron como directora creativa a una muchacha de 35 años que aparentemente de couture, ni ji. Esta directora creativa duró escasamente dos años en el cargo. No sé por qué, pero esto me recuerda la historia reciente de alguna bodega que antes yo admiraba mucho.
Mucho paralelismo en este mundo que nos ocupa. A veces me da por pensar que el problema es que nada es nada y todo es negocio. Independiente de esta reflexión, excelente película es Valentino: The Last Emperor. Vale la pena verla.
Bueno, suficiente por hoy. La semanita ha estado cargada. Hemos descubierto y comentado bastante entre lunes y jueves. Hoy viernes toca descansar. A ver, el momento musical…
