Bueno amigos, resulta que mañana es Wine Future Rioja 09, un evento que ha provocado mucha discusión en este espacio y en los pocos otros lugares de la internet del vino donde la gente se atreve a exigir menos propaganda y más verdad.
Obviamente, yo estoy del otro lado del Atlántico y solamente puedo opinar en base a los reportes de los demás. Por eso pido, si es que alguno de ustedes ha gastado el pastón que cuesta la entrada, o ha recibido pase gratis, o lo que sea, que utilicen este medio para reportar. Texto, imágenes, sonido… Bienvenido será todo lo que nos ilustre el discurrir de Wine Future Rioja 09, unfined and unfiltered.
Eso nada más. En espíritu celebratorio, un videito de una tonadita que me vino a la mente. No debe ser interpretado como una expresión de mis gustos musicales. Sencillamente se me antojó caprichoso…
Aquí Logroño.
El futuro no es lo que parece:
Acuarios con alerta al móvil, spas caninos, trabas para la comercialización de monos y pájaros, etc.
http://www.larioja.com/20091112/rioja-logrono/animales-futuro-20091112.html
Se oye que Oz Clarke se cae del cartel.
Y aquí, Víctor Pascual diciendo algo así como que el simposio hubiera perdido bastante si sólo se hubiesen catado variedades de Rioja.
¿Cinismo o chocheo?
http://www.larioja.com/20091112/rioja-region/winefuture-perderia-mucho-nivel-20091112.html
¿Alguien le puede alcanzar un rollo nuevo de papel higiénico al St. Pascual?
M.
Gracias a Sibaritastur, un enlace útil:
http://catavino.net/es/wine-future-en-directo/
Aparentemente incorpora una discusión “en directo” sobre lo que está ocurriendo en Wine Future Rioja 09. Hasta ahora el mensaje en común de todas las ponencias comentadas parece ser: “No debe reducirse en lo absoluto el presupuesto de marketing”. Muy provechoso para alguien, seguro.
Aparte, hay un comentario que me intriga: Según un señor ahí, “resulta contradictorio que Wine Future no haya abrazado a los medios sociales directamente”. ¿O sea que no tienen un feed de Twitter? ¿Una página en Facebook donde la gente esté participando “en vivo”?
¡Qué passé!
M.
Bueno, ese enlace de arriba es para usarlo. A ver si tocamos un poco las narices en el “live feed” con comentarios que cuestionen un poco el adulador reportar sobre Wine Future Rioja 09. Recién hablaban de la charla de Vaynerchuk/Such/Opaz. Me resultó muy curioso (y lo comenté ya firmándome como “La otra botella”) que Vaynerchuk recicla la vieja línea de “Me importa mucho el vino y su consumidor” que tan bien explotara Parker hace treinta años.
Y pensar que hace poco, en Facebook, Juan Such me dijo que no leía blogs y andaba muy desconectado de la internet del vino. Ahora es conferenciante. ¡Pffffffffffftch!
M,
Mrs. Jancis Robinson, pone en el twitter: “Acc to programme tonight’s Parker Garnacha tasting will include Marques de Riscal 1945 Rioja + 7 Chateauneufs, 5 other Spanish, 2 CA, 4 Oz. “. ¿Habrán cambiado los gustos de Parker?. Imagínate un Chateauneuf junto a un Riscal 47 ?????
Saludos
El Riscal 45 fue una adición forzada por la controversia. Poco quew ver con preferencias de Parker. Lo que me pregunto es qué pasó con el Contador…
http://www.elcorreodigital.com/alava/20091112/rioja/like-rioja-20091112.html
A qué te refieres con respecto al Contador?
Hombre, José, lo simpático del artículo es definitivamente la foto, donde Parker parece estar mostrando el tamaño del que se ha quedado su credibilidad después de los escándalos de los últimos meses. O estará ilustrando el tamaño de otra cosa. En fin, que es pura especulación eso último…
Me pilla el Wine Future en uno de los días más tremendamente atareados que he tenido en mi oficina en tiempos recientes. Difícil seguir el “live blogging” y los diversos “en vivos” del evento. Pero voy a intentarlo.
M.
Pues no se pierdan la reverencia besamanos de Missisparker al presidente de la CAR que les agasaja con delicias de la tierra.
http://www.lariojacom.tv/index.html#frontaleID=F_RIOJA§ionID=S_RIONOTV&videoID=60912
¿Ha habido reventa como en los toros o el futbol?
Es que acabo de llegar y no me entero.
¿Ya ha empezado?
Voy a peinarme…para salir en la foto.
Es lo que se lleva ¿no?
¡Qué disparate!
¿Por qué en vez de un crítico de vinos no existe la figura de un “alabador” de vinos? Debe dar más pasta criticar.
Un saludo
José.
Lo del Contador es que no aparece entre los vinos citados por Jancis, ¿o sí?
Iñaki,
Apúrate, que va y llegas a lo de la foto con el gordo Parker. Incluso parece que Mr. Campo MW se presentó al julepe.
He estado siguiendo con mucho interés en mi móvil el “Live Blogging” de Catavino. Aunque al principio parecía que le estaban haciendo la pelora al evento, Ryan Opaz y otros ahora se permiten cuestionamientos muy válidos con respecto a lo dicho y no dicho en las ponencias.
Me parece que están haciendo un gran trabajo Ryan, Gabriella, y del lado español Juan.
M.
Aqui otros enlaces:
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=172949
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-11-12/217301_experta-dice-wine-future-el.html
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=172613
http://www.europapress.es/aragon/noticia-robert-parker-selecciona-tres-vinos-aragoneses-cata-magistral-20091111120021.html
Gabriel.
Manuel:
Como puedes ver en el primer enlace del mensaje de Gabriel, el Contador 2007 fué servido.
No tengo idea de donde comenzó el rumor de que no habian suficientes botellas de Contador para la cata de Winefuture ya que el vino no ha salido al mercado todavía.
No, si del Contador no supe de rumores. Lo que me resultó raro fue que Jancis no lo mencionara. Me hizo pensar que lo quitaron.
http://gerrydawesspain.blogspot.com/2009/10/background-to-pancho-campo-kevin-zraly.html
A mediados del artículo, Gerry hace el comentario del rumor de que no hay suficiente Contador para la cata de Winefuture.
Es que hace un par de semanas como que reduje las lecturas sobre el Fouture, dejando que pasara a ver lo que pasaba.
No deja de tripiarme el hecho de que ese personaje que habla por Marqués de Riscal en el artículo del ABC se llama Fernando Salamero.
¿De salami? ¿O de zalamero?
M.